• Mostrando entradas con la etiqueta OPINION. Mostrar todas las entradas
    Mostrando entradas con la etiqueta OPINION. Mostrar todas las entradas

    @JoelCedeno271: ¡La crisis mundial que a nadie le quiere corresponder!

    Se habla de la crisis del siglo XXI, el fin de una era del CAPITALISMO FINANCIERO, crisis energética derivada de la caída de los precios del petroleo, gracias a una nueva forma de explotación que a inundado el mercado por el exceso de producción de petroleo sin importar las consecuencias que esa explotación petrolera pudiera traer al medio ambiente. En un informe sobre la crisis de los últimos treinta años el fondo monetario internacional (FMI) confirma que la crisis que tienen a los bancos y al sector inmobiliario como protagonistas “son aun mas dañina para la economía real” afectando Europa y Norteamérica por lo que hemos vivido en la burbuja que nos ha llevado al borde del colapso mundial. Crisis en las creencias religiosas de cualquier índole. Pero sabremos identificar el origen de la crisis mundial? Estaríamos dispuestos a sacrificar un  poco de nuestra comodidad para coadyuvar a la solución de crisis mundial?

    De forma muy superficial he tomado parte del problema globalizado para adentrarnos en la dinámica que vive en la actualidad nuestro país: guerra económica como consecuencia de las apetencias de los poderosos del mundo por nuestros recursos naturales, apetencias provenientes desde mucho antes de la llegada del líder eterno de la Revolución Bolivariana en 1999, sabotaje de la industria petrolera, intentonas golpistas reiteradas, en fin nos han medido, pesado y al igual que el mundo nos han encontrado defectuosos. Se ha estudiado el comportamiento de masas, e individualmente, por composición social, estratos socioeconomicos, es decir se nos a medido culturalmente, pesado por nuestra religión, pero desde los tiempos que originaron el punto fijismo como forma de gobierno, se nos fue inculcando y enseñando como normal: “no me des pon me donde hay”; “cuanto hay pa' eso”; “el vivo vive del bobo”, “y el bobo de papa y mama”. Refranes y dichos del venezolano, mejor conocidos como viveza criolla, y este seria el propósito de mi escrito. Según la biblia la Raíz de todos los males es el amor al dinero, dinero que ha provoca la destruccion de familias como centros de formacion y enseñanza de valores, destrucción y malos deseos, en conclusión ANTIVALORES, HE AQUI EL ORIGEN DE TODAS LAS CRISIS EXISTENTES.

    La crisis mundial que a nadie se le puede corresponder, es la “CRISIS DE LOS VALORES”, como consecuencia nadie tiene respeto por nadie, circulo de complicidad, egoísmo, sin llegar a reflexionar si lo que hacemos esta bien o mal si va acorde con los preceptos morales y éticos mínimos en la sociedad, si va acorde con lo que tenemos como creencias religiosas o en pocas palabras de espiritualidad. Seremos capaces con el ejemplo de superar la crisis de los valores de la era globalizada, donde lo superfluo es mas importante que la razón?

    Dependiendo de nuestra capacidad de respuesta para reflexionar la conciencia, lograremos entender si vamos por el camino del humanismo, la solidaridad o el bien común, entendiendo esto sabremos dilucidar si las malas acciones tienen su origen en los sistemas de gobierno, fuera de culpar presidentes sin el compromiso de cambiarnos a nosotros mismos.


    Joel Cedeño
    Dirección Regional JPSUV-Zulia
    Twitter: @JoelCedeno271

    ¡Cuidado Canalla!: Golpe anunciado no tumba a los CHAVISTAS



    En una nota publicada por EL NACIONAL el 14 DE DICIEMBRE 2014 - 12:01 AM. Por ÁLEX VÁSQUEZ SÁLEX VÁSQUEZ S. la imputada por intento de magnicidio María Corina Machado manifestó lo siguiente “La transición comenzó, la salida de Maduro es un clamor” cosa que no es rara pero leyendo el texto hay unas cuantas cosas que llaman la atención y que es importante analizar con detenimiento:

    Primero es que dice de forma textual que Maduro “POR SU BIEN” debe ponerse a un lado de la jefatura del estado, es cosa de ponernos a pensar en cómo han crecido las majaderías de la derecha con las sanciones gringas y también preguntarnos ¿vienen más guarimbas, más muertos, más guerra económica?

    CITA TEXTUAL:

    ¿Qué hace que quien ocupa la jefatura de Estado asuma que por su bien y el de país debe ponerse al lado?”

    Otro aspecto importante que llama la atención es que la señora anuncia que desconocerán al poder electoral y por ende el sistema democrático, sobre esto podríamos decir que golpe anunciado no debería tumbar gobierno CHAVISTA.

    CITA TEXTUAL:

    Puede haber transición si el gobierno quiere mantener el control en los poderes, si 62 de los aspirantes al CNE son del PSUV?, se le preguntó. “Todos van a ser impugnados por Vente Venezuela”.

    Las citas fueron tomadas de la siguiente dirección:
    http://www.el-nacional.com/politica/Machado-transicion-comenzo-Maduro-clamor_0_536946390.html

    Por: Francisco Garcia Reyes
    @FranJPSUV

    Voces de Abiayala: TECNOCRACIA TROYANA Y LUCHA DE CLASES

    “Tenemos escuálidos infiltrados en los organismos públicos, además tenemos chavistas de la boca para afuera”, es la severa afirmación de Diosdado Cabello al referirse a la guerra solapada que a lo interno de las instituciones se libra entre revolucionarios y quienes, amparados en una especie de chavismo de camisa y tintura, garantizan la perpetuidad del burocratismo, la corrupción, la lógica del capital, expresada en la preservación de una estructura jerárquica ineficiente, cuyo producto palpable es el sabotaje continuo a la gestión pública de la revolución bolivariana. En el ámbito de las instituciones del Estado, es de esperar que la contra revolución posicione sus cuadros o “líderes”, como les gusta llamarse, en cargos que involucren procesos estratégicos con el fin de reestaurar paulatina y silenciosamente el viejo orden, disfrazado y justificado bajo el velo de una supuesta tecnificación, presentada como imprecindible a los fines de “aumentar la producción”, otro de los fetiches favoritos de la pequeña burguesía que usurpa el papel del poder popular en la dirección del aparato productivo nacional. Desclasados en esencia, esbozan elegantemente sus discursos de trasfondo neoliberal, adornándolos con palabras como patria y pueblo, siendo los más descarados, aquellos que se atreven a hablar en nombre de Chávez, mientras tranzan tras bastidores sus cargos de jefatura, sus contratos privados, sus marañas, su sabotaje permanente contra el socialismo, contra la transformación de la economía burguesa en economía socialista y comunal. Se horrorizan cuando se les habla de cualquier cosa que cuestione la ilusoria autoridad que pretenden ejercer, cuando se amenaza su micro poder, sus pequeños feudos burocráticos, se fatigan al escuchar de poder popular obrero, ante lo cual esgrimen penosamente el mito del “analfabetismo productivo”, la falta de preparación y formación de las masas para dirigir los procesos de producción, minimizan los espacios para el debate político, en su defensa fiel a la línea admitiendo que algún día cambiará, mas no mientras ellos se beneficien de ella. Estas características son fundamentales para desmontar, mas allá de las personas, la lógica burguesa que hoy amenaza la irreversibilidad de la revolución bolivariana, en medio de un contexto de profundas contradicciones internas y una guerra económica que encarna todo el odio de la burguesía parasitaria y el capital transnacional hacia el pueblo venezolano, siendo la quinta columna su aliado principal. Solo el retorno eterno al pensamiento y obra del Comandante Chávez nos permitirá trascender, volver a lo que él mismo llamó: el concepto estratégico: la participación protagónica del pueblo organizado, de la clase trabajadora, asumiendo la lucha de clase como una realidad histórica, que nos obliga asimismo a asumir, especialmente a los trabajadores, nuestro rol histórico en la construcción de la Patria Socialista: la gestión directa y democrática del proceso social del trabajo.

    Rafael Rodríguez
    rodriguezprafaelj@gmail.com

    #OPINIÓN: III CONGRESO DEL PSUV “MÁS ALLÁ DE ESTRUCTURAS, ES CUESTIÓN DE PRAXIS”



    Recientemente se dio inicio al III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), esta vez sin su fundador y máximo propulsor ideológico: Hugo Chávez. En medio del desarrollo del congreso, se hizo mención a las críticas efectuadas por los exministros Jorge Giordani y Héctor Navarro, cuyos cuestionamientos han generado todo un revoltijo a lo interno del partido, por lo cual se hizo un llamado a la unificación de la militancia y de lealtad a la revolución.

    La primera acción acordada en asamblea fue el nombramiento de Nicolás Maduro como presidente del partido y sucesor de Hugo Chávez. En tal sentido, Maduro destacó la necesidad de convertir al partido en “un modelo de organización política” con solvencia moral y ética que consolide lo plasmado en el Plan de la Patria 2013-2019: “el no retorno y el camino irreversible del socialismo en Venezuela”.

    Ahora bien, para lograr lo expuesto por Maduro, es necesario asumir las críticas como desafío, que permitan revisar en concreto si el fundamento ideológico y metodológico propuesto por Chávez, orientado al accionar político constante en la calle con la gente, se ha hecho efectivo; pues los mecanismos de participación implementados hasta ahora parecieran no estar generando los resultados deseados, las pasadas elecciones de delegados y delegadas al congreso del PSUV, en donde sólo participó cerca del 30% de la militancia, dan muestras claras sobre esto. Adicionalmente, no es un secreto que independientemente de si es o no verdad los diversos señalamientos de Jorge Giordani, en lo interno de las bases del partido existe una gran sensación de desconfianza y temor a perder lo que le costó la vida a nuestro eterno y amado Hugo Chávez.

    Asumir con madurez y compromiso de rectificación las críticas es el llamado más urgente que hace el Poder Popular a la principal organización política del país. Unificar todo un pueblo, implica crear fuertes lazos de confianza. El pueblo, en aquel 4 de febrero de 1992, centró su mirada y esperanza en ese líder barinés, precisamente porque asumió su accionar con amor y convicción.  Es por ello que ese mismo pueblo en pleno, claro como la luna llena, espera que el PSUV más allá de debatir su estructura y organización, imprescindibles y necesarias para el accionar político, cumpla con lo emanado por su eterno y máximo líder, Comandante Hugo Chávez: aplicar las 3 R… Revisión, Rectificación y Reimpulso.


    Gabriela Yuncosa

    @Gacyela

    Rangel: Amenaza sobre Venezuela estimula capacidad combativa del pueblo



    "Desde que Nixon (Richard) planeó la conjura contra el proceso político y social que encabezó Allende (Salvador), no se veía en la región algo parecido".

    La afirmación la hizo el periodista venezolano José Vicente Rangel en su columna El Espejo, publicada este lunes en el diario Últimas Noticias, al efectuar un nuevo análisis en torno a la agresión tanto interna como externa de la que es víctima Venezuela.

    Entre otras cosas, Rangel hace referencia a las declaraciones del periodista chileno Manuel Cabieses, sobre su experiencia días antes del golpe de Estado contra el gobierno del presidente Salvador Allende (1973).

    En el fragmento relatado en el libro La Conspiración contra Allende (de Juan Jorge Faundes), Cabieses refiere que "hablábamos del golpe pero jamás pensamos que estábamos a horas del mismo. Tenía una vaga idea de que se iba a resistir, pero sin saber cómo ni con qué. Como se pudo comprobar no estábamos preparados para el golpe".

    "Los exiliados brasileños y argentinos nos habían advertido de esta debilidad de la izquierda. No teníamos idea de lo que era un golpe, no lo habíamos vivido. Teníamos una visión, digamos, romántica, y una sobreestimación de nuestras capacidades para resistir un golpe. Pero no teníamos la más remota idea de lo brutal que podía ser", expresa Cabieses en el texto.

    A este respecto, Rangel afirma que hay una amenaza cierta sobre Venezuela. "Lo que ocurre no es para deprimirse. Al contrario, sirve para estimular la capacidad combativa del pueblo venezolano", dice.

    En sus nuevas aventuras imperiales, tipo Libia y otras, Estados Unidos no sólo busca apoderarse del petróleo y otros recursos naturales, sino destruir el Estado y acabar con el "mal ejemplo" de los procesos liberadores, escribe Rangel.

    El periodista señala que "los venezolanos sí hemos vivido golpes, exitosos y fracasados". Y agrega: "hay que tratar de que la memoria no flaquee y mantener incólume el recuerdo. Que ahora se necesita más que nunca debido a la amenaza de la siniestra confabulación de intereses contra la democracia y soberanía nacional".

    Rangel advierte que lo peligroso es sobreestimar el poder de la revolución y subestimar el poder de la contrarrevolución. "La revolución bolivariana ahora cuenta con más recursos, pero no está Chávez", afirma.

    Afirma que la persistencia en la violencia por parte de la derecha, da claras luces de sus intenciones de acabar con todo y "ese hecho no se puede subestimar", señala.

    Para Rangel lo más urgente ante la amenaza de la confabulación en este formato de Golpe, es saber cómo actuar y organizarse; y advierte que "ir contra la Constitución tendrá un costo elevadísimo".

    El 11 de septiembre de 1973, las Fuerzas Armadas chilenas, financiadas y apoyadas por el gobierno estadounidense de Richard Nixon, ejecutaron un golpe de Estado contra el presidente constitucional Salvador Allende.

    La conspiración golpista utilizó los mismos elementos que se emplean actualmente en la estrategia de golpe suave contra Venezuela: sabotaje a la economía (estímulo a la inflación con acaparamiento y desabastecimiento), fomentar paros y huelgas, y operación psicológica (guerra mediática).

    AVN

    #OPINIÓN: Gaza por Eduardo Galeano.

    Ante la nueva avanzada israelí sobre Gaza, CubaDebate retoma un magistral texto de Eduardo Galeano, publicado en noviembre de 2012, tristísimamente vigente.
    Palestina-7-540x307
    Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.
    Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
    Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
    Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Iraq para evitar que Iraq invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
    Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
    El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.
    Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.
    Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
    La llamada comunidad internacional, ¿existe?
    ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?
    Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.
    Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.
    La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.
    CubaDebate

    #OPINIÓN: EL PLAN B

    reportaje-especial-avn-hugo-chvez-el-ro-de-fuerzas-para-luchar-mil-aos-3


    Las sociedades se superan a sí mismas y eso es una realidad, la sociedad esclavista fue superada y también la feudalista esos procesos históricos marcan a la civilización humana y son llamados revoluciones, pero más allá de este concepto el lado humano de los procesos está en los revolucionarios y revolucionarias que son esos seres capaces de dirigir las fuerzas sociales que los rodean hacia nuevos horizontes; Jesús, María Magdalena, Bolívar, Marx, Lenin, Rosa Luxemburgo, Fidel, el Che, CHAVEZ, entre tantos otros son ejemplo.

    Pero ¿Qué hace diferentes a estos hombres?

    Tener como motivo de vida la emancipación, sin alternativas, sin esperar nada para sí, “sin explotar a nadie”, sin plan b.

    Las únicas consignas válidas para el revolucionario y la revolucionaria son: “socialismo o barbarie”, “patria o muerte”, “necesario es vencer” “independencia y patria socialista, Viviremos y Venceremos”. Así nos han enseñado a vivir estos hombres que dieron todo. 

    Pero en todos los procesos revolucionarios existe el peligro del reformismo, de los disfraces, del plan b; por eso termina Judas entregando a Jesús, Napoleón siendo emperador, la gran Colombia partida en pedazos, cae la URSS etc. Cuando el hombre es de poca fe aunque se lance al agua se hunde y cuando de revoluciones y revolucionarios se trata son los pueblos los que sufren las consecuencias, los que vuelven a ser explotados y explotadas por eso hoy los hijos e hijas de CHAVEZ aunque somos gobierno en los diferentes niveles perdimos el derecho al disfrute del poder, nos esta negado todo egocentrismo, solo los “grandes sentimientos de amor” deben guiar nuestra acción”.

    Después de ver a CHAVEZ levantar la voz y decir “comuna o nada” “Nicolás, te encomiendo esto como te encomendaría mi vida”, “nos cabe una gran responsabilidad ante la historia a los que aquí estamos. Véanse las caras, véanse los ojos” quien valore más cualquier comodidad no es sino un gusano…


    Independencia y patria socialista, viviremos y venceremos.

    Francisco Garcia Reyes

    @FranJPSUV

    #OPINION: Quiero ser como Ernesto, como Hugo

    Las bendiciones de la abuela y la fuerza de las cordillera, el ánimo de quien vive una corta vida aprovechando cada momento para intentar cambiar el mundo, así nos enseñaron a vivir estos hombres que le entregaron su vitalidad a la gesta de hacer floreces la América nuestra; desde el “soy patriota de cualquier país de Latino América” hasta el “huele a azufre todavía” son gritos que levantan la moral de estas tierras espoliadas por el imperialismo en diferentes época pero con las mismas consecuencias de miseria, entonces quiero ser como ellos para tener razones sagradas por las cuales luchar, quiero ser como ellos porque no hay mercancía que llene el vacío espiritual al que me ha sometido el capitalismo, quiero ser como ellos “por nuestro sueño”.

    El camino es duro pero cuento con el farol de su ejemplo y su entrega, su lucha por los oprimidos y así caminare aunque la duda me agobie, aunque la pereza me diga que estoy cansado “seguiré soñando travesuras”, seguiré siendo un necio como Ernesto, como Hugo.

    “Una quijotada sin locura” eso resume el enigma de ser como ellos hacerlo todo con la vista en lo imposible, en lo nunca hecho así vivieron Ernesto y Hugo y hoy nos convocan a seguir la gesta…

    El hombre nuevo es necesariamente socialista.

    FRANCISCO GARCIA REYES

    @FranJPSUV

    06/05/2014

    09:39 pm


    Eleazar Díaz Rangel: La reconciliación

    Del acto del Día del Periodista, en Miraflores, debieron observar que el aplauso más cerrado al presidente Maduro, en sus palabras de clausura, fue cuando llamó a la reconciliación. Conscientes de la situación interna en el chavismo a raíz del pronunciamientos de dos ex ministros, me acerqué al Presidente y le pregunté si había observado la nutrida ovación; me dijo: “Sí, como que no les gusta la pelea”, y le pregunté si su llamado tenía que ver con esa reciente situación, y me respondió: “Posiblemente”.

    Pudieron ser respuestas al calor del acto que generó emociones con sus recuerdos sobre la vida política perseguida de David Nieves. No es fácil interpretarlas después de las enérgicas intervenciones en Maracay, la noche del miércoles, la suya y la de Diosdado Cabello, segundo hombre del Psuv. Fueron particularmente duras, en armonía con el pase al Tribunal Disciplinario y suspensión de las funciones partidistas de Héctor Navarro. Entonces pensé que eran mensajes a quienes podían simpatizar con las posiciones expresadas por Giordani (aunque posiblemente no por la oportunidad en que lo hicieron), de negativos efectos en el seno del chavismo, en sus aliados y en la situación política. Algunos estaban presentes en ese acto de las Ubch aragüeñas.

    Situaciones como estas han vivido partidos de izquierda en muchos países, Venezuela incluida, y como si tuvieran un denominador común, es tan diabólico el proceso de debates y confrontaciones que casi siempre han terminado con divisiones.

    En este caso, sería lo peor que le pudiera ocurrir al Psuv, porque no falta ser ningún “sesudo analista” para concluir en que estarían echando las bases para dar al traste con este proceso que inició y condujo Hugo Chávez. Sería una traición a ese líder que dio hasta la vida por su pueblo y por tratar de construir una sociedad distinta, más solidaria, más igualitaria y un “país potencia”.

    No soy nadie para decir cuál debe ser el camino a seguir. Fue un grave error de Giordani la publicación de su carta, consciente como estaba de los efectos que inevitablemente tendría en el partido y en el país. Pero cualesquiera sean las decisiones que tomen (¿esta reestructuración a fondo de cada enclave del poder hay que inscribirla en esa búsqueda?) deben tener como norte y propósito preservar la unidad.

     
    El Día del Periodista
     
    Así comencé mis palabras en ocasión del Día del Periodista, en Miraflores:

    Como deben saberlo todos o la mayoría de ustedes, en las últimas semanas he sido víctima de una andanada de viles y cobardes agresiones, casi siempre anónimas y por las redes sociales. Lo más suaves calificativos han sido los de censor, de alguien que mancha una limpia trayectoria en el periodismo por ponerse al servicio de la represión al periodismo. La más reciente de esas agresiones salió del semiorganismo que debe asumir la defensa de sus agremiados, y que en febrero, hace cinco meses, recibió una carta de Erys Alvarado, Josefina Ruggiero, Hilda Carmona y de quien les habla, con denuncias concretas para ser investigadas contra uno de sus afiliados; no hubo ni siquiera un acuse de recibo y su primera palabra fue precisamente descalificando al jurado que me otorgó este premio por haberlo discernido a quien, dice la declaración, “reconoció haber censurado un reportaje”.

    No se dónde inventaron tal exabrupto. En primer término ignoran lo que en periodismo significa censura: “Intervención que ejerce el censor gubernativo”, define la Academia de la Lengua, más precisa con la expresión censura previa: “Examen y aprobación que anticipadamente hace el censor gubernativo de ciertos escritos antes de darse a la imprenta”. Además, su desconocimiento es de tal magnitud que demuestran no solo ignorar mi escrito con “la otra versión”, sino su crasa ignorancia en las elementales funciones de dirigir un diario, o un medio, responsable de la calidad del mismo, de la aplicación de la política editorial, del cumplimiento de los principios éticos, y de las normas internas, y vigilar que no se incurra en expresiones que puedan acarrear acciones judiciales. No habría papel para imprimir todo cuanto llega a un periódico; a la necesaria selección se le llama censura.

    Nunca antes, ni cuando los jurados estuvieron al servicio de los gobiernos de la cuarta república, que hubo algunos, se conocieron conductas similares. Es el precio que debía pagar por ejercer la profesión sin dejar de ser consecuente con mis posiciones políticas y principios ideológicos; no podían tolerarlo. Colegas de Últimas Noticias hubo que me advertían, cuando comenzaron a especular luego de la venta de la Cadena Capriles, que en el fondo “van contra ti”.

    En compensación he recibido mensajes de aliento y reconocimiento, de los cuales quiero leerles este llegado de Maracaibo:

    Estimado Eleazar:

    Quiero hacerte llegar mis más sinceras felicitaciones por el justísimo reconocimiento que has recibido, al haber sido distinguido con el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar 2014, galardón que tiene en ti a un gran ganador. En Panorama nos hacemos eco de la decisión del jurado porque valoramos los aportes éticos y profesionales que durante toda tu carrera has realizado al periodismo venezolano “veraz, equilibrado y combativo”, como lo rezan las palabras del sustento del juzgamiento.

    Te reitero mis congratulaciones y las de todo nuestro equipo, que continúen los éxitos.

    Recibe un fuerte abrazo,
    Patricia Pineda H.
    presidenta de Panorama
     
    En la edición de hoy de ÚN encontrarán un interesante resumen sobre Pdvsa 2013. Destaca cómo sus activos subieron hasta 231 mil 120 millones de dólares, su patrimonio a 84 mil 486 millones, sus ganancias netas fueron de 15 mil 835 millones, siempre, en dólares, que aumentarían si no regalaran, aun a pérdida, la gasolina; la producción promedió 3 mil 15 millones de barriles diarios, de los cuales exportó 2 mil 425 mil barriles diarios. El informe está la vista para quienes tienen obstinadas posiciones críticas.
     
    Escuchado en una tasca de Candelaria: “Si hubiesen jugado las estrellas de nuestra Liga española, otra sería la suerte de la selección... Sí jugaron, pero con Argentina, Brasil y Portugal”.
     
    El programa “Parafraseando” en Antv nos tiene hoy, a las 7 pm, una sorpresa. Frasso me pidió que no dejara de verlo.
     
    Mañana, atendiendo una invitación del Consejo Legislativo del estado Táchira, estaré en San Cristóbal con motivo de la sesión especial del Día del Periodista. Me tocará lo que se llama “el discurso de orden” y, por supuesto, no repetiré el que dije en Miraflores.

    Carta Pública: Contra la manipulación informativa en torno a la carta de Jorge Giordani


    Por: Héctor Navarro

    Amigos socialistas: como ustedes saben normalmente no escribo en este medio. Sin embargo me siento obligado por el tema que están tratando y la persona de la cual se trata.

    En primer lugar, me lo acaba de confirmar Jorge Giordani, él NO HA ESCRITO NI VA A ESCRIBIR ABSOLUTAMENTE NADA MÁS QUE SU CARTA que lo hizo con el objeto de elevar ante el pueblo y vale decir, ante todos nosotros, la enorme preocupación que lo ha asaltado desde HACE MAS DE UN AÑO, en relación distintas situaciones que se venían produciendo y algunas de las cuales señala en la famosa misiva.

    Me constan los esfuerzos de Giordani para lograr que el Presidente lo recibiera con el objeto de plantearle muchos problemas y vías de acción. Algunos de tales problemas llegó a plantearlos, con la solución propuesta, en un número importante de puntos de cuenta que fueron simplemente devueltos, después de meses, por el Presidente, con una firma y la marca "DIFERIDO" (todos con la misma fecha de diferimiento), pero sin un comentario, recomendación, observación...

    El 14 de febrero de 2013 (nótese que todavía no había fallecido el Comandante Chávez), Jorge Giordani estuvo en la Dirección Nacional del PSUV y, de acuerdo a nuestros apuntes, planteó allí varias de las cosas que ahora plantea en su carta; resultado: Silencio absoluto. Allí surge la pregunta ¿cuál es el deber de un revolucionario cuando agota todas las vías para alertar acerca de problemas que están poniendo en peligro el propio curso de la revolución y los que son responsables de escuchar y actuar no escuchan? ¿De verdad puede ser calificado de traidor quien así actúa? Creo que en eso debemos hacer un acto de reflexión profunda.

    ¿El traidor es Giordani porque, por ejemplo, denunció la asignación de dólares a empresas de maletín y propuso cursos de acción para impedir que eso siguiera ocurriendo? o ¿traidores son, aunque eso no se dice, los que asignaron los dólares que hoy requieren los Hospitales, o necesarios para la producción y para satisfacer las necesidades del pueblo? Creo que estamos desviando la atención de lo verdaderamente importante:

    ¿Es que no va a haber respuesta a las denuncias de Giordani? ¿Nos conformaremos con señalarlo como traidor y en consecuencia no discutiremos la denuncia sobre la presencia del "grupo francés" y lo que se estaba negociando a espaldas de los intereses de la república?

    Creo que nos corresponde exigir esas respuestas así como la relacionada con la lista de las empresas que se beneficiaron con la entrega de los dólares

    Por último una reflexión: ¿por qué será que la derecha financiera, tanto nacional como internacional, que son a la larga quienes se benefician cuando los países equivocan sus políticas soberanas en materia económica, están aplaudiendo la salida de Jorge Giordani?

    Creo que nos corresponde discutir lo sustantivo y creo que el Presidente debe, necesita, reflexionar frente a todos nosotros, actuar de acuerdo a la responsabilidad de Estadista que tiene y asumir ese enorme reto, que sería además de enorme nobleza, en el sentido de reivindicar al Camarada Jorge Giordani, no en cuanto a su nombre, que es bastante conocido, amado por el pueblo, recordado de muchas situaciones difíciles que tuvo que enfrentar junto a Chávez sin titubear, a diferencia de muchos otros a los cuales no sólo no se les ha calificado de traidores sino que además se les ha premiado, sino respondiendo a las múltiples interrogantes que surgen por la denuncia.

    La Revolución se fortalece con la verdad, con la sinceridad, con la transparencia. Esas son cualidades de los revolucionarios.

    APORREA.ORG

    Ser rico es malo


    Ser rico es malo:

    Esta es una frase para la verdadera reflexión; luego de golpear un cimiento tan arraigado del pensamiento protoburgues muchos de nuestros camaradas desposeídos pensaron que CHAVEZ estaba loco y los más reformistas pensaban en cuantos votos perderíamos con eso, pero ahora que las circunstancias nos demuestran que la acumulación irracional de riqueza a través de la propiedad privada de los medios de producción es insostenible y la tierra nos lo ha venido anunciando con femémonos naturales catastróficos, al mismo tiempo que la historia nos dice a gritos que si no acabamos con la guerra como método de imposición de los modelos acabaremos con todo en un santiamén. Justo ahora cuando el imperio ha volcado su ataque contra los países Latinos y está dejando el resto por recolonizar Venezuela vale la pena preguntarse ¿qué tan bueno es ser rico? Si por ese afán seremos protagonistas y ejecutores de la barbarie ¿Qué tan bueno es ser rico? Si las piedras preciosas que compraríamos serán producto de la muerte y la sobre explotación de millones de seres humanos en países poco desarrollados pero inmensamente ricos en recursos naturales; vale la pena preguntarse ¿Qué tan bueno es asesinar a un hermano?

    CHAVEZ jamás negó el hecho posible de la justicia social y el bienestar pero el despilfarro es una actitud genocida y eso siempre lo dejo muy claro el comandante ¡ojo! No se refirió en absoluto a que todos seamos de un estrato medio de la sociedad porque eso es la utopía burguesa y un completo absurdo, nosotros los socialistas hablamos del empoderamiento real de los medios de producción, del fin de la explotación del hombre por el hombre, de acabar con la dictadura burguesa y eso es imposible queriendo ser y vivir como un rico genocida.

    Si la riqueza proviene de la explotación del hombre por el hombre es genocida.

    FRANCISCO GARCIA REYES

    @franJPSUV

    FUENTE: CENTRALBOLIVARIANA.ORG.VE