• Mostrando entradas con la etiqueta al. Mostrar todas las entradas
    Mostrando entradas con la etiqueta al. Mostrar todas las entradas

    Venezuela replica a diarios The New York Times y al Washington Post (+INFO)

    IMG_20150303_063158


    El encargado de negocios de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Estados Unidos, Maximilien Sánchez Arvelaiz, en nombre del Gobierno y pueblo venezolano, dio respuesta a dos editoriales con respecto a Venezuela, publicados en el The New York Times y en El Washington Post, durante el mes de febrero.
    A continuación textos completos:
    The New York Times
    Disturbios en Venezuela (Unrest in Venezuela)
    Febrero 27, 2015
    Sr. Editor:
    Su editorial del 24 de febrero, “Denuncias de conspiración en Venezuela” descarta el descubrimiento de un grave plan para desestabilizar al gobierno democráticamente electo del presidente Nicolás Maduro, a través de acciones violentas, incluyendo un atentado contra su vida.

    Parece como si usted considerara normal que los líderes de la oposición divulgaran públicamente un plan de transición, cuando no hay elecciones presidenciales programadas hasta el año 2018. Del mismo modo, las confesiones de oficiales militares involucrados en un complot para atacar a civiles se descartan como una “estrategia de distracción”.

    No es de extrañar, la poca mención de las protestas violentas del año pasado que buscaban forzar al presidente a renunciar a su cargo, las cuales dejaron 43 personas fallecidas y fueron instigadas por los mismos líderes de la oposición que ahora enfrentan la justicia.

    “Destronar por la fuerza a un líder democráticamente electo … nunca es algo para celebrar”, reconoció el Times en un editorial de 2002, después de aplaudir inicialmente el breve derrocamiento del presidente Hugo Chávez (“La democracia venezolana ya no está amenazada por un posible dictador”).

    Si está realmente preocupado por la defensa de los “principios democráticos”, entonces usted no puede ignorar los intentos de la oposición extremista de socavar la voluntad del pueblo venezolano y los valores democráticos de nuestra Constitución.

    MAXIMILIEN SANCHEZ ARVELAIZ
    Chargé d’Affaires
    Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
    Washington
    El artículo original fue publicado en The New York Times
    Carta al Washington Post (A letter to the Washington Post)
    En su editorial del 23 de febrero “Venezuela y Cuba: socios en la represión” demuestra cuán fuera de sincronía el Post ha estado con América Latina durante los últimos 16 años. El “guión” que se ha visto en Venezuela es prestado: es casi el mismo guión que se utilizó en 2002, cuando un grupo de extremistas de la oposición derrocó brevemente al gobierno legítimo y democrático de Venezuela.

    Hoy Venezuela se enfrenta a otra seria amenaza a su democracia, que viene de los mismos extremistas que el año pasado promovieron protestas violentas, dejando 43 muertos, entre ellos 10 miembros de las fuerzas armadas. Los extremistas son los que juegan un “doble juego” al planear golpes de Estado y desestabilizar el país cuando sus ambiciones de poder se ven frustradas en las urnas electorales. 

    Ellos están siendo procesados, con el debido proceso garantizado y a pesar de las afirmaciones infundadas del Post, Venezuela es una democracia donde los líderes no están “instalados” por otros países sino por elecciones libres y justas.

    Los países de la región “han actuado” demostrando “su posición”: al expresar su firme apoyo a la democracia y la soberanía de Venezuela a través de las declaraciones de la CELAC y UNASUR, organismos que en conjunto incluyen a todos menos dos países del hemisferio.

    Maximilen Sánchez Arvelaiz
    Chargé d’Affaires
    Embajada de la República Bolivariana de Venezuela

    Santos anuncia el inicio del diálogo para el alto el fuego definitivo en Colombia (+INFO)



    Santos anuncia el inicio del diálogo para el alto el fuego definitivo en Colombia



    Las conversaciones de paz en Colombia, iniciadas en noviembre de 2012, están dando pasos agigantados en las últimas semanas. Tal y como lo demuestra el inicio de las negociaciones para el alto el fuego definitivo, anunciado ayer por el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, en el Foro por la paz en Colombia, organizado por El País y la Fundación Buen Gobierno y patrocinado por Telefónica, BBVA, Ferrovial, la alcaldía de Barranquilla y Avianca. Si se logra este acuerdo, el país dejaría atrás más de 50 años de conflicto.

    Una guerra que, además de aproximadamente 220.000 muertos y más de cinco millones de desplazados, ha ralentizado el potencial económico del país. Según un estudio de la facultad de Economía de la Universidad de Los Andes, con la paz el PIB podría duplicarse en ocho años hasta alcanzar una tasa de crecimiento del 9%, lo que supone enormes oportunidades para las empresas. Las estadísticas del Banco Mundial recogen que la economía colombiana aumentó un 4,7% anual de media en el periodo 2010-2014.

    El debate sobre la economía en el posconflicto, moderado por Javier Moreno, director editorial de PRISA, abordó este nuevo horizonte y la responsabilidad de las empresas en la consolidación del fin de la violencia. Con una metáfora resumió Óscar Cabrera Izquierdo, presidente ejecutivo de BBVA Colombia, este proceso. “Colombia es un coche de gran cilindrada que ha intentado caminar durante años con el freno de mano echado y aun así ha caminado. Va a ser un antes y un después en cuanto lo quitemos”

    Alfonso Gómez Palacio, presidente ejecutivo de Telefónica Colombia, defendió que las empresas han de acompañar al Estado en su labor. “Este año, cuatro millones de personas abandonan la pobreza extrema y se incorporan a la sociedad. Empiezan a demandar productos, servicios e infraestructuras y los empresarios debemos tener una oferta acorde con la base de la pirámide”.
    Y esta ha de ser una apuesta a largo plazo, como señaló Alejandro de la Joya, consejero delegado de Ferrovial Agroman, quien está convencido de que la paz permitirá empezar a construir en aquellas zonas donde el conflicto ha estado más presente, especialmente en las zonas rurales. “Hemos de entender que tenemos que hacer inversiones en todo el territorio”.

    Cinco Días.-

    EE UU amenaza a Rusia con más sanciones si no hay alto el fuego (+INFO)



    Tensa reunión entre los líderes de las diplomacias estadounidense y rusa en Ginebra

    Las conversaciones entre el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, han sido sumamente tensas a juzgar por las declaraciones hechas por ambos políticos tras reunirse en Ginebra (Suiza), al menos en lo que respecta a Ucrania. Mientras Kerry amenazó con nuevas sanciones y denunció que en el territorio controlado por los rebeldes "matan, torturan, violan a hombres, mujeres y niños", Lavrov exigió cumplir los acuerdos de Minsk, levantar el bloqueo del este de Ucrania por parte de Kiev y acusó a Estados Unidos de destruir la estabilidad estratégica con su escudo nuclear.

    Kerry y Lavrov mantuvieron dos reuniones a puerta cerrada durante la 28 sesión del Consejo de Derechos de la ONU en la ciudad ginebrina en las que, además del problema ucranio, discutieron el programa nuclear iraní y la situación en Oriente Próximo. Kerry calificó el debate de "franco" y dijo que Washington prepara nuevas sanciones contra Rusia en caso de que el armamento pesado "sea retirado no se sabe dónde" o "si la OSCE no tiene el acceso necesario" al mismo.

    El secretario de Estado aseguró que no se puede hablar de "un alto el fuego total", ya que los disparos y bombardeos continúan y la gente "sigue muriendo" en el este de Ucrania. Kerry dijo que "las sanciones, por lo visto, han influido fuertemente en Rusia", agregando que no estaban dirigidas contra el pueblo ruso. El político estadounidense señaló que, como consecuencia de las medidas de castigo, hay fugas de capitales, cae el rublo y este año en Rusia puede comenzar una recesión.

    "No permitan que nadie los engañe. En Crimea y en el este de Ucrania, en los territorios que controlan los separatistas, los hombres, mujeres y niños son asesinados, torturados, violados, los detienen sin motivos serios, los secuestran para exigir un rescate", declaró Kerry, agregando que a muchos los obligan a trabajar y los persiguen por motivos religiosos.

    Lavrov, por su parte y en contraste con las declaraciones de Kerry, subrayó que hay un claro progreso en la realización de los acuerdos de Minsk pactados en la cumbre del 12 de febrero pasado con la participación de los líderes de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania

    "Hoy es evidente que hay un serio progreso en el cumplimiento del paquete de medidas aprobado en Minsk. Se consolida el alto el fuego, las armas pesadas están siendo retiradas bajo control de la OSCE", manifestó Lavrov, quien advirtió: "Aquellos que tratan de ignorar esto y exigen aumentar el suministro de armamento a Ucrania, se hacen responsables del fracaso del proceso de paz".

    El jefe de la diplomacia rusa hizo un llamamiento a las autoridades ucranias "a distanciarse del 'partido de la guerra' y de otros extremistas y comenzar una política de paz y armonía en la sociedad ucrania multinacional".

    Lavrov pidió no politizar los problemas de derechos humanos y "no convertirlos en un instrumento para aumentar la confrontación" ni utilizarlos "con fines económicos en la arena internacional" ni como "argumentos para interferir en los asuntos internos de países soberanos". Se refirió también a la persecución de los periodistas rusos en Ucrania, que son detenidos y expulsados del país con la prohibición de volver a entrar durante cinco años.

    A pesar de las declaraciones diplomáticas –Kerry aseguró que Washington no organiza revoluciones de colores en otros países y que espera que volverán los tiempos de una colaboración eficaz con Rusia-, el diálogo entre ambos políticos parece haber sido de sordos, con posiciones diametralmente opuestas y difíciles de consensuar en un futuro próximo.

    Moscú
    T/F:Rodrigo Fernández
    El País.-


    Muchacho pide a la MUD decir las candidaturas unitarias y al CNE la fecha de las parlamentarias (+INFO)



    Resultado de imagen para ramon muchacho


    El alcalde del municipio Chacao, Ramón Muchacho, señaló que la gestión de Antonio Ledezma “no se va a detener” y comentó que dentro de la oposición “hay distintas visiones”.

    Asimismo, dijo en la sección de entrevistas del Noticiero Televen que “nadie puede ser perseguido o encarcelado” por firmar el acuerdo de la transición, puesto que “allí no hay ningún elemento golpista”.

    Comentó que “los opositores que queremos un cambio político, debemos exigirle al CNE que convoque las elecciones. Todavía el ente está dentro de los tiempos, pero hay que exigirles la convocatoria de selección, además las garantías y las condiciones”.

    Agregó que “es posible la unidad” entre los partidos que conforman la MUD y añadió que se debe exigirle a la Mesa de la Unidad Democrática, “es decir, a los partidos que la integran que produzcan las candidaturas y una propuesta unitaria de cara a un país que está desesperado por un cambio político”.

    El Alcalde de Chacao advirtió que el Gobierno “tiene grandes incentivos para hacer trucos y magia electoral“: “La oposición tiene el reto de hacer mucha presión”.

    N24.-

    CAPRILES PERDIÓ LOS PAPELES Y LLAMÓ COBARDE Y BOLSA AL COMANDANTE NÉSTOR REVEROL



    El dirigente de la extrema derecha Henrique Capriles Radonski se encontró de cara con el odio en un venezolano opositor que le pedía la orden de “matarse unos con otros”. El hombre, visiblemente alterado, no solo “descargó su molestia”, sino que puso en duda su liderazgo por no tomar “acciones”.

    “Hasta cuándo paños tibios, por qué simplemente no le dices a la gente: el que pueda váyase y el que no mátese, porque esto es una dictadura”, dijo el joven a Capriles en las afueras del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), ubicado en Plaza Venezuela, Caracas.

    Excusado tras supuestas acciones pacíficas, cuando su ruta siempre ha sido antidemocrática, el gobernador del estado Miranda escurrió el bulto diciendo que esa violencia es la que quiere el Gobierno. Sin embargo, poco más adelante considera que los llamados de violencia, de 2014 con La Salida, a “descargar el odio de los venezolanos” y el intento de golpe de Estado de 2015 son un teatro montado por el Gobierno.

    “Y crear la historia como crearon la historia el año pasado, ellos tienen una narrativa montada. Ahorita viene la muchacha de los canales del Gobierno con un cuento: y que haría usted con el golpe de Estado, todo es una novela”, dijo Capriles Radonski.

    Por otro lado, en la misma conversación, Capriles señala de cobarde al comandante general de la Guardia Nacional, Néstor Reverol, acusándolo de esconderse tras los militares “rasos” que son los que lanzan las bombas lacrimógenas en las manifestaciones:

    “¿Dónde está el Comandante de la Guardia Nacional?, que es un cobardón, Reverol. ¿Porqué no viene Reverol pa'cá? Yo conozco a Reverol y es un ¡bolsa!”, dijo Capriles Radonski.

    Capriles no pierde oportunidad de invocar “la democracia” en la que no cree, ejemplo de ello La Salida, a la que poco antes ha considerado de ser “un cuento” montado por el Gobierno. No obstante, así dice descaradamente “creer en la democracia”, pese al CNE, pues, sino ¿cómo habría ganado las elecciones?

    “Yo sí creo en la salida electoral, porque yo soy un ejemplo de eso, con Tibisay (Lucena) y con todo ellos. Porque a mí no me regalaron Miranda, yo gané y cobré Miranda”, dijo a manera cara de tabla este derechista que vive hablando sobre elecciones fraudulentas y un Consejo Nacional Electoral en el que no cree. Entonces, ¿hay o no democracia en Venezuela? ¿Cantarán fraude en las próximas elecciones parlamentarias con el mismo CNE?

    (LaIguana.TV)